1 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:11:18.98 ID:3qpzbTz4
10勝10敗の三浦は必要とされるが門倉となった途端必要とされなくなる
門倉は実在する物ではなく概念ではないのか
2 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:11:54.68 ID:Ye3Ez4oG
でもやっぱ門倉って糞だわ
3 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:12:30.30 ID:YAE3khTT
いらない
5 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:12:54.13 ID:Frw4ja0+
我々が見ていたのは門倉健という名の男ではなく門倉健と呼ばれる男だったのかもしれない
6 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:13:41.62 ID:FJLYylKJ
そもそも門倉健とは何かから始めなければいけないのではないか
7 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:13:56.57 ID:oNPQtQCO
門倉と闘う者は、その過程で自らが門倉と化さぬよう心せよ
8 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:14:31.07 ID:3qpzbTz4
今病院職員をやっている顎の長い男はもはや門倉ではないのであろう
実は今現在は三浦大輔や澤村拓一が門倉なのかも知れぬ
9 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:15:00.88 ID:llakt0tj
概念だったとしても門倉はいらない
10 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:15:13.42 ID:0dbFRkP0
門倉が要らなかったのではない
要らなかった者が門倉なのだ
13 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:16:06.35 ID:6QiKpdL9
しかしいらなくなったピッチャーが門倉になるわけではない
11 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:15:40.98 ID:mgvlLCc5
澤村は筋肉に乗っ取られたのではなく筋肉が門倉に乗っ取られた可能性が微レ存
15 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:16:07.30 ID:8MDqms0y
我顎る
故に顎あり
18 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:16:54.48 ID:TlKy4x0s
必要とされないからこその門倉であり、門倉が不必要なのではない
つまりだれもが門倉になる可能性をその身に孕んでいるが、だれも門倉にはなりえない
なぜなら門倉以上に必要とされない人間はすでに人間足り得ないからだ
19 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:17:02.48 ID:mgvlLCc5
だが待って欲しい。国吉や高崎は門倉未満の成績にもかかわらず必要とされているではないか。
彼らは門倉ではないのか。
25 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:18:48.47 ID:TlKy4x0s
その意味で門倉にもまだ必要とされていた時期が存在することになり
必要とされていた頃の門倉を仮に前門倉と定義する
この前門倉と門倉と二項の間に生じている隔たり、それこそを我々は解明するべきではないか
27 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:19:09.82 ID:oNPQtQCO
門倉未満の成績であっても必要とされているならばそれは門倉ではない
29 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:19:25.52 ID:6QiKpdL9
しかし10勝って10負けても、門倉のような扱いはそうそうされない
門倉という存在は唯一にして固有のものなのではないか
30 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:19:54.81 ID:Y1A8JC9H
知的なスレだね
33 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:20:20.95 ID:UzVPIKuj
でも10-10でシーズン終えれる投手が必要とされないはずがないよね
37 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:21:16.49 ID:XfBe5fNH
門倉＝門倉
39 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:21:35.87 ID:MOZ3hxzu
原点に帰るが門倉とは本当に不要なのか？
門倉にも必要とされる場所はあるだろう
42 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:22:12.88 ID:6QiKpdL9
10-10によってのみ門倉を証明できるわけではないということではないか
別の証明条件があるのではないか
43 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:22:23.10 ID:AtFJ/0iW
門倉が必要とされる世界
44 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:22:26.29 ID:Ye3Ez4oG
なにいってだこいつら
46 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:22:50.71 ID:Frw4ja0+
門倉は実在する固有の人物ではない
10勝10敗でも要らない者が門倉であり、門倉は10勝10敗でも要らない者なのだ
よって誰もが門倉と呼ばれる可能性を孕む
無数の門倉はこの世に静かに佇んでいる
48 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:23:22.05 ID:TlKy4x0s
前門倉と門倉との決定的な違い、これは未来であり可能性であり余裕である
前門倉は球団に所属することを許可されていたが、門倉に限ってそれは可能ではなかった
つまり門倉とは獲得した状態ではなく剥奪された（deprived）状態により近い、即ち純然たる個であり孤である
50 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:23:52.33 ID:jNXsekf5
門倉＝いらないということならば門倉という概念は不要でいらないという言葉だけで足りる
つまり門倉はいらないということにならないだろうか
51 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:24:01.92 ID:vWCPrCk3
ふと我に帰った時、門倉は現れる
52 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:24:53.86 ID:AhyJrewO
門倉の何がいけないのか、そう考える人は思考停止である。
54 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:25:10.62 ID:LVj0IvC9
これほどまでに矛盾の多い門倉健は
そもそも神学もしくは宗教学において論議されるべきではないだろうか？
55 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:25:14.20 ID:V8FWgCo6
10勝10敗というものは0勝0敗に等しい
つまり門倉とは無の存在である
56 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:26:46.50 ID:Ye3Ez4oG
我思う故に門倉あり
57 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:27:15.16 ID:bytKZXsK
>>55
もしや門倉など最初から存在していないのではないだろうか。
現に大阪近鉄バファローズも横浜ベイスターズもすでに存在していないではないか。
60 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:29:40.71 ID:Frw4ja0+
>>57
しかしながら我々の記憶の中には確かに門倉健という言葉が刻まれている。
種の進化を辿る途中で、我々は門倉に出会ったのだろうか。
66 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:31:31.68 ID:MazN+KwS
>>57
中日ドラゴンズも読売ジャイアンツも実はすでに存在していない可能性が・・・？
62 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:30:16.14 ID:WMT9bH0U
我々が認知しうる門倉は門倉自体という実相と異なる
10勝10敗という観念が人間理性による認識の限界であるからだ
63 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:30:50.09 ID:TlKy4x0s
ここで仮定の話をする
もしあのとき門倉が一勝でも勝ち越していたら「いらない」と言われることがなかったのだろうか
答えは歴然である。十勝しても九敗する投手はいらない
67 :
風吹けば名無し : 2012/10/14(日) 22:31:36.19 ID:oNPQtQCO
韓国で14勝7敗という成績を残した門倉によく似た男の存在はどう定義するのか
【哲学】門倉健は概念である
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1350220278/
18604 :
: 2012/10/15(月) 10:19:55
ここに来て哲学スレを持ってくるとは…。
これは七色の変化球使いすごJですわ。18605 :
: 2012/10/15(月) 10:26:27
くそつまんねーな18606 :
: 2012/10/15(月) 10:29:38
要らない存在を門倉と定義するとして、
定義するための概念としての門倉が必要となる
ゆえに実在としての門倉と概念としての門倉は似て非なるものである
実在の門倉と概念としての門倉は二元的に捉えるべきであろう18607 :
: 2012/10/15(月) 10:48:50
や門糞18608 :
: 2012/10/15(月) 11:23:09
門倉の見えざる手によってなんJは常に調整されている18609 :
: 2012/10/15(月) 11:27:05
自分の中の門倉がゲシュタルト崩壊した18610 :
: 2012/10/15(月) 11:36:00
前門倉で草生えた18611 :
: 2012/10/15(月) 12:06:23
肛門スレだと思ってたのに寝ぼけてんのかなオレ・・・18612 :
: 2012/10/15(月) 12:18:57
門倉とはいったい・・・うごごご！18613 :
: 2012/10/15(月) 12:22:13
なるほど、わからん。18614 :
: 2012/10/15(月) 12:33:17
全然哲学じゃないんですけど、それはいいんですかね・・・18616 :
: 2012/10/15(月) 12:34:30
韓国で１４勝７敗しても門倉はいらない18617 :
: 2012/10/15(月) 12:51:39
我々が門倉という存在を空想しているのか、それとも我々自身が門倉と呼ばれる者の想像の産物なのか18618 :
: 2012/10/15(月) 12:52:04
針の頭の上で何人の門倉が輪舞を踊れるだろう18619 :
: 2012/10/15(月) 13:02:51
だが高倉健は存在する。18620 :
: 2012/10/15(月) 13:21:33
これもうわかんねーな（困惑）18621 :
: 2012/10/15(月) 13:26:34
門倉（もんくら）はいるけど門倉（かどくら）はいらない18622 :
: 2012/10/15(月) 13:28:39
知的なスレだね18624 :
: 2012/10/15(月) 13:52:23
そして思ったんだけどやっぱり門倉ってクソだわ18625 :
: 2012/10/15(月) 13:56:25
やっぱ門倉って糞だわ18626 :
: 2012/10/15(月) 14:06:56
このスレを見て改めて思った
やっぱり門倉って糞だわ18627 :
: 2012/10/15(月) 14:28:26
フェルナンデスを呼んで来よう(提案)18628 :
: 2012/10/15(月) 14:35:47
門倉という存在について理解できる時、それは我々が門倉となった時なのかもしれない18630 :
: 2012/10/15(月) 15:07:43
門倉は人に説明できた瞬間、門倉ではなくなる18632 :
: 2012/10/15(月) 15:15:36
＞門倉の何がいけないのか、そう考える人は思考停止である。
おかしなことやっとる18633 :
: 2012/10/15(月) 15:17:14
韓国で活躍してもロッテにボコボコにされる門倉はいらない18634 :
: 2012/10/15(月) 15:19:12
これもうわかんねぇな18637 :
: 2012/10/15(月) 16:09:31
＞ここで仮定の話をする
＞もしあのとき門倉が一勝でも勝ち越していたら
そもそも仮定でもなんでもなく
例の年の門倉は10勝9敗の貯金1なんだよなぁ……18639 :
: 2012/10/15(月) 16:14:25
結論
や門糞18644 :
: 2012/10/15(月) 17:02:13
ヒトは何を満たして門倉となるのか それとも何かが欠けた故に門倉となるのか18650 :
: 2012/10/15(月) 17:39:57
お前ら岩村クソとか言ってるけど球場行って
練習や試合を生で見て言ってんの？
ろくにテレビすらも見ないで岩村批判してんじゃねーよ
２ちゃんの書き込みに影響されて岩村批判かよ
俺は球場行って岩村のバッティングを生で見た
そして思ったんだけどやっぱり門倉ってクソだわ18653 :
: 2012/10/15(月) 19:09:20
時たまのツッコミに草はえる18683 :
: 2012/10/16(火) 02:02:08
門倉は必要とされないと言われつつも、この世界では名前が挙がる＝必要とされているまたは必要とされなければならない存在であると言える。18686 :
: 2012/10/16(火) 04:45:01
我々は毎日、門倉(クソ)を排泄している。門倉は不要。つまり、我々は毎日敗北している事になり、10勝10敗の門倉以下と言えるだろう。18688 :
: 2012/10/16(火) 07:40:22
深いと見せかけて浅いだけの門倉ってやっぱ糞だわ
コメントの投稿
